Posts Tagged ‘tvr’

h1

Interviu cu Stanca Radu și Gabriela Suciu – Popeasca [docuart.ro]

23 Noiembrie 2017

Deși se fac cam la fel de multe documentare românești de lungmetraj într-un an câte se fac și de ficțiune, subiectele abordate în ambele zone sunt destul de similare. Un documentar ceva mai pop, de exemplu, despre o vedetă a scenei de teatru sau de muzică autohtone încă nu a apărut. Însă așa cum anunțam într-un articol precedent, printre documentarele românești aflate în producție se numără și Popeasca, un film biografic regizat de Stanca Radu, nepoata actriței Stela Popescu.

Interviul cu Stanca Radu și cu producătoarea Gabriela Suciu poate fi citit pe DOCUART.RO

Anunțuri
h1

Interviu cu Cornel Mihalache (docuart.ro)

29 Decembrie 2016

Interviul poate fi și citit AICI

h1

Un secol pentru Romania, de Adrian Cioroianu

8 Februarie 2013

un_secol

In ceea ce priveste forma, modul in care tot acest continut este impachetat, ma simt nevoit sa fiu intr-un oarecare dezacord. Nu cred ca folosirea piesei Pentru Romania a formatiei K1, fostul imn (neoficial) al echipei nationale de fotbal, e o alegere foarte inspirata (o Rapsodie Romana ar fi fost mult mai nimerita), precum nu mi se par foarte fericite nici decupajele in care pozitia camerei nu e sincrona decit in putin cazuri cu pozitionarea domnului Cioroianu. Conceptul de design al textelor care apar in diferite momente si colturi ale ecranului e iarasi destul de ieftin si deloc inventiv, dar structura discursiva a clipului e totusi bine construita.

In fine, in afara de categoriile de potentiali privitori deja amintiti, nu stiu cui i s-ar parea interesant acest demers, avind in vedere ca nu zice nimic nou, iar abordarea vizuala e destul de stearsa.

Restul recenziei, pe altiasi

h1

Statul vs. angajații TVR

6 Octombrie 2012

Recenta hotărîre de disponibilizare a aproape 1000 de angajați TVR a readus in discuție capacitatea statului de a fi asistențial, confundarea statului cu liderii săi, și altele.

Cred că trebuie lămurite de la început cîteva aspecte vis-a-vis de acest subiect. E un fapt că TVR are datorii imense care au adus la blocarea conturilor. Desigur că cineva e vinovat și cineva trebuie să plătească. Vinovații sînt foștii manageri, iar de plătit… păi cel mai simplu e să disponibilizăm și mistificînd toate deciziile proaste cu privire la cheltuieli, ajungem la concluzia că Instituția are (mă rog, a avut) conturile blocate pentru că e supra-dimensionată (argument preferat de dreapta) și aici e soluția pentru ieșirea din impas. Desigur că și acest aspect e o problemă, dar nu asta e cauza pentru problema de față (ci contractele păguboase).

Însă disponibilizarea va fi în curînd un fapt și îl vom lua ca atare. Dar cine sînt acești disponibilizați? În funcție de ce criterii vor fi „selectați”? Se va face totuși o listă cu așa ceva și vom cădea la pace. Oare? Eu sper că așa va fi, deși vor fi contestații, ca de fiecare dată. Dar ce se va întîmpla cu piloșii? Ce se va întîmpla cu cei care rămîn? Va deveni TVR-ul, brusc, prin această disponibilizare, o instituție performantă? Mă îndoiesc.

Ce se va întîmpla cu cei care pleacă? Cei mai mulți dintre ei se vor angaja la alte trusturi, dacă sînt competenți, sau se vor reprofila. Însă ce mă enervează la culme în povestea cu angajații e textul trimis de sindicalistul Bocanaciu către CA al TVR, în care se aduc argumente în apărarea angajaților, după cum urmează: că au rate în bănci, că se împrumută pentru rechizitele copiilor (ce rahat de argument, să fim serioși!) etc. Cu alte cuvinte, nu se spune că respectivii sînt adevărați profesioniști, meseriași care au dus TVR-ul către marele renume pe care îl are acum, ci că au rate la bănci și ar trebui să plîngem, socialist, pe umărul lor! Adică, deși statul nu mai are nevoie de serviciile lor (situație absolut normală în zona privată, cînd te confrunți cu greutăți financiare), ar trebui să nu-i dea afară (situație absolut aberantă în mediul privat) ca să-și poată plăti ratele. Cu alte cuvinte, statul ar trebui să plătească ratele unor indivizi! De ce? În ce țară trăim? Nu vă este puțin rușine? V-a pus statul să faceți împrumuturi în bănci? Ce e chestia asta? Statul trebuie să șteargă la fund indivizi iresponsabili?

Să luăm un caz ipotetic: sînt angajat la o firmă privată, fac un împrumut la bancă pe 10 ani și după 5 ani sînt dat afară pentru că firma a intrat în faliment; mă duc eu să mă plîng statului și să-l rog  să-mi plătească ratele mai departe? Ce treabă are statul cu ratele mele? Oriunde aș fi angajat, cînd mă duc la bancă să iau niște bani ca să-mi cumpăr casă, mașină etc. sînt perfect conștient că dacă nu voi mai avea serviciu, tot trebuie să-i dau înapoi. Nu mă duc ca prostul și îmi leg piatra de moară de gît. Dar dacă totuși fac asta – nu înseamnă că-mi merit soarta?

În concluzie, argumentele în apărarea angajaților sînt nesimțite și trebuie să recunoască și ei că au o parte din vină pentru situația în care a ajuns această instituție, motivele pentru care 1000 de oameni (de ce nu 2000?) trebuie dați afară sînt necunoscute, justificarea prin care această măsură va repune TVR-ul pe pista sustenabilității financiare mi se pare neconvingătoare, iar viitorul TVR e în mod cert la fel ca și trecutul (recent) ori prezentul său: o televiziune blocată în timp, cu un limbaj vetust, care se adresează numai ea știe cui.