Posts Tagged ‘criza politica’

h1

3 iulie 2012 – nimic important.

3 iulie 2012

Traian Băsescu o arde militărește, fără să mai sperie pe nimeni. USL face schimbări logice, iar PDL, ajuns în opoziție, invocă încălcarea legii. Lovitura de stat e doar un text de partid, fără susținere în plan faptic, dar care a fost preluat imediat de majoritatea presei pentru simplul fapt că vinde. (același lucru îl face și Băsescu cu mineriada…). N-am văzut nicăieri o explicație serioasă a ce înseamnă o lovitură de stat sau ce lege a încalcat USL cînd a schimbat președinții camerelor. Abia pe la 9 jumate a venit un nene, pare-mi-se la Realitatea, să infirme vrăjeala lui MRU cum că numai grupul parlamentar care propune o persoană pentru o astfel de funcție are voie să o și revoce – cu exemple jenante gen a. năstase sau geoană -; legislația prevede, de fapt, că o dată pe sesiune parlamentară o majoritate simplă de ‘50%+1″ poate revoca președintele camerei. Presa românească a fost azi într-un moment de maximă speculație juridică. E mai important că Roberta Anastase (!?) va fi revocată decît schimbarea actualului avocat al poporului (prin concursul căruia OUG privind ICR a fost blocată în instanță)? Să fim serioși. Pînă și omuleții ieșiți în fața Palatului Victoria aveau probleme mai serioase de contestat. Mîine sper că vor avea loc chestii mai interesante. Aștept revocarea membrilor CC, suspendarea lui Băsescu și manifestații ample. La Iași nu se va întîmpla nimic notabil. Cînd Nichita iese cu 60% din voturi, n-am nicio speranță de la acest oraș plin de țărani, țigani și asistați social. Cu toții inculți, analfabeți și spălați la creier.

h1

Cine castiga din masurile anti-sociale ale guvernului?

15 mai 2010

Cine? Simplu. cine gestioneaza mai bine momentul politic-mediatic. Vorbim, evident, de castigul electoral. PDL-ul o sa iasa din schema chiar si prin directionarea injuraturilor publice dinspre guvern spre Basescu (masura fara mari urmari benefice pentru conducere), pentru ca toata lumea crede acum ca Boc e un las (pentru ca Basescu a zis ca de asta a iesit el in fata, pentru ca nu e las; logic, Boc e las) iar din lasitate, romanii n-o sa-l mai voteze. PSD e destul de amuzant momentan. Abia rebranduit cu Ponta la conducere, deja avem mesaje populiste pe micul ecran: marim impozitele si dam bani la oameni. Super! Nu-i asa ca deja va simtiti mai bine? O sa ne dea bani! Doar ce altceva ne trebuie? Bani! Deci, ceea ce FMI a respins din prima, propune PSD-ul; ceea e stupid si o sa-si dea seama si taranii – mare capital electoral PSD. Si ramane PNL. PNL care e surprinzator de bine intentionat si pare de departe cel mai limpede pol politic din Romania, la aceasta ora: maxim 7 ministere, ministri ne-politicieni + Johannis premier (idee pastrata din campanie; nu e tocmai indicat sa pastrezi idei care nu dau roade, dar intr-un moment ca asta pare un pariu logic), mentinerea cotelor actuale ale taxelor si incercarea chiar de reducere a cifrei cotei unice de impozitare (mie asta imi suna a populism, dar cum nu sunt economist de meserie, va rog sa nu ma luati in considerare) si desigur, bomboana  de pe coliva, disponibilizari dintre bugetari (exceptand medici, profesori si politisti). Personal, nu cred ca PNL va avea de castigat in fata unui electorat lehuz asa cum sunt romanii, iar PSD-ul va fi pe cai mari la alegeri. (pronostic: PSD – 40 %, PNL – 35 % PDL 15 %) Cum zicea si Radu Naum, astazi, intr-un editorial, masurile preconizate vor avea (probabil) un efect pozitiv pe termen scurt, dar vor afecta (mai mult ca sigur) in viitor. Cat despre conferinta de presa a Presedintelui… o pierdere de timp, un apel la calm si, desigur, penurie de idei de rezolvare a crizei.